民间借贷纠纷 （2017）皖01民终1981号

“周某未能举证证明该笔债务系用于夫妻共同生活，其关于本案借款系夫妻共同债务的举证责任尚未完成”明显错误。（一）周某已经充分完成了自己的举证证明责任，不仅提供了叶某于2013年7月4日出具的借据，证明借款事实的发生，也提供了叶某和叶某亭于2013年7月22日登记离婚的登记档案，证明该笔债务发生在叶某和叶某亭婚姻关系存续期间，叶某亭同样也提供了其与叶某的结婚、离婚登记档案，与周某提交的证据相互印证，该笔债务应当认定为叶某亭、叶某的夫妻共同债务。（二）一审法院举证责任分配错误。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。全国人大常委会法制工作委员会胡ＸＸ主编的《中华人民共和国婚姻法释义》一书中的相关解释是：“在第三人

“周某未能举证证明该笔债务系用于夫妻共同生活，其关于本案借款系夫妻共同债务的举证责任尚未完成”明显错误。（一）周某已经充分完成了自己的举证证明责任，不仅提供了叶某于2013年7月4日出具的借据，证明借款事实的发生，也提供了叶某和叶某亭于2013年7月22日登记离婚的登记档案，证明该笔债务发生在叶某和叶某亭婚姻关系存续期间，叶某亭同样也提供了其与叶某的结婚、离婚登记档案，与周某提交的证据相互印证，该笔债务应当认定为叶某亭、叶某的夫妻共同债务。（二）一审法院举证责任分配错误。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1981号上诉人（原审原告）：周某。委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶某。被上诉人（原审被告）：叶某亭。委托诉讼代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人叶某、叶某亭民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2016）皖0181民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……