民间借贷纠纷 （2017）苏05民终9596号

借款应当返还。高民玉称徐洁琳向其借款合计120000元未还，并提供了借条、收条、银行凭证为证，上述证据可以相互印证，根据上述证据，可以认定徐洁琳向高民玉借款120000元的事实。徐洁琳出具的借款协议内容与其所出具的借条、收条的内容可以相互对应，一审法院对该借款协议与本案所涉借款的关联性予以确认，高民玉据此主张徐洁琳依据借款协议给付自2016年9月23日起按照年利率按24%计算至判决确定给付之日止的利息和违约金，不超过双方约定及法律规定，一审法院对此予以支持。徐洁琳还应依约给付高民玉律师费5000元。至于如徐洁琳未按判决指定的期间履行给付金钱义务所应承担的债务利息，高民玉主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定予以确定，一审法院遵其自愿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述债务发生于徐洁琳、朱少君夫妻关系存续期间，徐洁琳、朱少君并未举证证明本案中存在如上

借款应当返还。高民玉称徐洁琳向其借款合计120000元未还，并提供了借条、收条、银行凭证为证，上述证据可以相互印证，根据上述证据，可以认定徐洁琳向高民玉借款120000元的事实。徐洁琳出具的借款协议内容与其所出具的借条、收条的内容可以相互对应，一审法院对该借款协议与本案所涉借款的关联性予以确认，高民玉据此主张徐洁琳依据借款协议给付自2016年9月23日起按照年利率按24%计算至判决确定给付之日止的利息和违约金，不超过双方约定及法律规定，一审法院对此予以支持。徐洁琳还应依约给付高民玉律师费5000元。至于如徐洁琳未按判决指定的期间履行给付金钱义务所应承担的债务利息，高民玉主张依据《中华人民共和国

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9596号上诉人（原审被告）：朱少君，男，1987年1月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：刘艳亭，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭峰春，江苏渟泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高民玉，男，1981年10月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹利君，……