民间借贷纠纷 (2012)济民五初字第54号

案号
(2012)济民五初字第54号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-02-26

裁判要旨

原告徐有青与被告周涵薇,以及济南某影楼签订的借款协议书,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,协议自各方当事人签字盖章时成立,自徐有青提供借款时生效。协议签订后,徐有青向济南某商贸公司提供了借款500万元,徐有青提供借款时,该公司系周涵薇的个人独资企业,公司的法定代表人、执行董事兼总经理均为周涵薇。周涵薇虽称徐有青向该公司提供的款项系徐有青与该公司之间的其他经济往来,但未提供证据证实其主张,本院对其该项抗辩理由不予采信。基于上述事实,结合周涵薇出具的借条,应认定周涵薇已实际收到了涉案借款。双方之间500万元借款,债权债务明确。徐有青主张债务人周涵薇应向其清偿借款本金500万元,事实清楚,证据充分,本院予以支持。关于利息,双方的协议书虽约定了借款期限,但因徐有青于2012年3月18日才提供借款,协议于当天生效,根据法律规定,利息应自2011年3月18日开始计算至借期届满之日即2012年3月2日。借期届满后即2012年3月3日之后的利息和违约金,根据相关规定,两者的总和最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),双方约定的违约金超过上述标准,应据此予以调整。依照《中华

摘要

原告徐有青与被告周涵薇,以及济南某影楼签订的借款协议书,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律的禁止性规定,协议自各方当事人签字盖章时成立,自徐有青提供借款时生效。协议签订后,徐有青向济南某商贸公司提供了借款500万元,徐有青提供借款时,该公司系周涵薇的个人独资企业,公司的法定代表人、执行董事兼总经理均为周涵薇。周涵薇虽称徐有青向该公司提供的款项系徐有青与该公司之间的其他经济往来,但未提供证据证实其主张,本院对其该项抗辩理由不予采信。基于上述事实,结合周涵薇出具的借条,应认定周涵薇已实际收到了涉案借款。双方之间500万元借款,债权债务明确。徐有青主张债务人周涵薇应向其清偿借款本金500万元,事

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)济民五初字第54号原告徐有青,女,1967年10月2日出生,汉族,民营企业主,住济南市。委托代理人孙裕,北京市百瑞(济南)律师事务所律师。委托代理人吴蒙,山东德义君达律师事务所律师。被告周涵薇,女,1975年12月26日出生,汉族,济南某影楼业主,住济南市。委托代理人庞国栋,齐鲁律师事务所律师。委托代理人解天斐,齐鲁律师事务所律师。原告徐有青与……