侵权责任纠纷 （2018）黔26民终2445号

本案的焦点为余素梅是否强行扣押谈建平的车辆。本案中，谈建平诉称余素梅强行扣押其贵Ｈ×××××号出租车。余素梅辩称系谈建平为表达还款诚意主动喊其司机刘浩将车开到余素梅楼下，并将车钥匙交给余素梅。谈建平对余素梅的辩解意见不予认可，但庭审时表示当时系余素梅与刘浩相互协商后，刘浩自行将车停到被告家小区，并将钥匙交给余素梅，谈建平没有授权刘浩进行该行为，谈建平是车辆被扣之后才知道此事。首先，因谈建平未能举证证明涉案车辆系余素梅强行扣押，且庭审中谈建平自认车辆系刘浩交给余素梅，故谈建平关于余素梅强行扣押其车辆的意见，不予采纳。其次，如余素梅系强行扣押车辆，根据谈建平所举证据《接处警证明》，谈建平在余素梅扣押车辆时就知情并报警，但谈建平直至2018年5月3日才向法院提起诉讼，显然不符常理。再次，即使如谈建平所述系刘浩自行将车辆交给余素梅，但谈建平在当天就知情的情况下始终不主张权利，也应视为谈建平默认该车由余素梅保管的事实，扩大的租金损失，应自行承担。综上，谈建平关于车辆系余素梅强行扣押故要求余素梅赔偿租金等损失的诉请，因无法举证予以证实，不

本案的焦点为余素梅是否强行扣押谈建平的车辆。本案中，谈建平诉称余素梅强行扣押其贵Ｈ×××××号出租车。余素梅辩称系谈建平为表达还款诚意主动喊其司机刘浩将车开到余素梅楼下，并将车钥匙交给余素梅。谈建平对余素梅的辩解意见不予认可，但庭审时表示当时系余素梅与刘浩相互协商后，刘浩自行将车停到被告家小区，并将钥匙交给余素梅，谈建平没有授权刘浩进行该行为，谈建平是车辆被扣之后才知道此事。首先，因谈建平未能举证证明涉案车辆系余素梅强行扣押，且庭审中谈建平自认车辆系刘浩交给余素梅，故谈建平关于余素梅强行扣押其车辆的意见，不予采纳。其次，如余素梅系强行

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔26民终2445号 上诉人（原审原告）：谈建平，男，1962年8月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：胡洲，贵州兄弟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雅玲，贵州兄弟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：余素梅，女，1967年6月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省凯里市。 委托……