建设工程施工合同纠纷 （2021）津02执复100号

申请执行人三顺公司向该院申请执行保全，其申请符合法律规定，故该院依法冻结涉案款项并无不妥。现被执行人福海公司所提异议理由不成立，对其请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回福海公司的异议请求。福海公司向本院申请复议称，请求撤销津南法院（2021）津0103执异39号执行裁定，并支持该公司提出的执行异议申请事项。事实与理由：2021年1月21日，福海公司收到津南法院下发的（2021）津0112执保29号之一执行裁定，该裁定是因三顺公司向津南法院申请对福海公司诉讼财产保全，津南法院作出（2021）津0112民初31号民事裁定对福海公司在和三顺公司在（2018）津0112执恢728号执行案执行款中的财产进行查封。福海公司在收到29号之一执行裁定时根本不知道有31号裁定，是在2021年2月22日收到的31号裁定，29号之一执行裁定剥夺了福海公司对31号裁定的复议权利。728号执行案件福海公司正在异议之中。津南法院没有公开审理此案，剥夺了福海公司表达主张的

申请执行人三顺公司向该院申请执行保全，其申请符合法律规定，故该院依法冻结涉案款项并无不妥。现被执行人福海公司所提异议理由不成立，对其请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回福海公司的异议请求。福海公司向本院申请复议称，请求撤销津南法院（2021）津0103执异39号执行裁定，并支持该公司提出的执行异议申请事项。事实与理由：2021年1月21日，福海公司收到津南法院下发的（2021）津0112执保29号之一执行裁定，该裁定是因三顺公司向津南法院申请对福海公

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复100号复议申请人（被执行人）：天津市福海空调净化设备有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园3号路18号。法定代表人：王福海，执行董事。申请执行人：天津市三顺建筑安装有限公司，住所地天津市津南区小站工业区六号路17号380室。法定代表人：刘金龙，董事长。复议申请人天津市福海空调净化设备有限公司（以下简称福海公司）不服天津市津南区人民法……