企业借贷纠纷 （2021）辽05执异10号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款：“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”中航国际租赁有限公司提出异议的两点理由中，第一项理由属于基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，针对该项异议理由，审查意见如下： 被执行人防城港市恒盛船务有限公司与案外人中航国际租赁有限公司签订的《抚龙01号轮之船舶买卖合同》、《抚龙01号轮之售后回租合同》合法有效，合同双方形成售后回租融资租赁关系，双方已按照合同约定履行内容签订《交接船议定书》，案涉抚龙01号船舶所有权已转移至案外人中航国际租赁有限公司所有。《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定：船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。案涉抚龙01号船舶已在上海海事局完成所有权登记，案外人提交的证据材料能证实其为案涉抚龙01号船舶的合法权利人。中航国际租赁有限公司作为查封财产的权利人提出的排除执行请求，有事实与法律依据，其异议请求成

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款：“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”中航国际租赁有限公司提出异议的两点理由中，第一项理由属于基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，针对该项异议理由，审查意见如下： 被执行人防城港市恒盛船务有限公司与案外人中航国际租赁有限公司签订的《抚龙01号轮之船舶买卖合同》、《抚龙01号轮之售后回租合同》合法有效，合同双方形成售后回租融资租赁关系，双方已按照合同约定履行内容签订《交接船议

辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执异10号 案外人：中航国际租赁有限公司，住所地：。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜海清，该公司员工。 申请执行人：中建安装集团有限公司，住所地：江苏省南京市。 法定代表人：田强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志忠，北京市中咨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨培胜，北京市中咨律师事务所律师。 被执行人：辽宁……