金融借款合同纠纷 （2017）赣09民初113号

本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于高安农商行第一项诉讼请求：“判令恒盛公司归还借款本金10000000元、利息1333227.16元，合计11333227.16元（暂计算至2017年6月30日，此后至实际付清之日止的利息顺延计算）。”根据本案查明的事实，高安农商行依约履行了发放贷款的义务，但恒盛公司未按约定时间向高安农商行偿还借款本息，恒盛公司的行为明显违约，依法应承担违约责任。故高安农商行的第一项诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律法规的规定，本院予以支持。截止到2017年11月24日10000000元借款共产生的利息1639440元（582152+570570+237488+249230）。具体计算方式如下：1、7000000元借款借期内即2016年1月23日起至2017年2月8日止的利息582152元（7000000×7.8375%÷360×382）；逾期后自2017年2月9日起至2017年11月24日止的利息570

本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于高安农商行第一项诉讼请求：“判令恒盛公司归还借款本金10000000元、利息1333227.16元，合计11333227.16元（暂计算至2017年6月30日，此后至实际付清之日止的利息顺延计算）。”根据本案查明的事实，高安农商行依约履行了发放贷款的义务，但恒盛公司未按约定时间向高安农商行偿还借款本息，恒盛公司的行为明显违约，依法应承担违约责任。故高安农商行的第一项诉讼请求，符合合同约定，亦不违反

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民初113号原告：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：913609004921260045。法定代表人：舒洪泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：席陆宝，男，汉族，1963年7月2日出生，江西高安农村商业银行股份有限公司员工，住江西省高安市，委托诉讼代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。……