民间借贷纠纷 (2013)德中民初字第145号
裁判要旨
原告杨玉萍与被告巨峰建材公司签订的借款协议系双方真实意思表示,应认定为有效合同。双方借贷关系明确,事实清楚,证据充分。被告巨峰建材公司借款后一直未予偿还,属违反合同约定,故被告应当偿还原告借款本金3200万元。关于借款利息,原、被告双方在借款合同中约定利息为每月2分,该约定未超过银行同期贷款利率的四倍,符合法律规定,故应予支持。根据原告提供的借款协议,保证人一栏有被告博利特电源公司、富利达新能源公司、巨峰房地产公司的公章及付巨峰、付巨瑞、崔雪峰的个人印鉴,其加盖公章和个人印鉴的行为属于担保行为,应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,为连带保证。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认为连带共同保证。本案中,当事人未约定保证方式,且被告博利特电源公司、富利达新能源公司、巨峰房地产公司、付巨峰、付巨瑞、崔雪峰对同一债务同时提供保证,没有约定保证份额,原告杨玉萍的起诉又没有超过起诉期限,故以上六被告对债务应承担连带共同保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条以及最高人民法院《关于
摘要
原告杨玉萍与被告巨峰建材公司签订的借款协议系双方真实意思表示,应认定为有效合同。双方借贷关系明确,事实清楚,证据充分。被告巨峰建材公司借款后一直未予偿还,属违反合同约定,故被告应当偿还原告借款本金3200万元。关于借款利息,原、被告双方在借款合同中约定利息为每月2分,该约定未超过银行同期贷款利率的四倍,符合法律规定,故应予支持。根据原告提供的借款协议,保证人一栏有被告博利特电源公司、富利达新能源公司、巨峰房地产公司的公章及付巨峰、付巨瑞、崔雪峰的个人印鉴,其加盖公章和个人印鉴的行为属于担保行为,应承担担保责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,为连带
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德中民初字第145号原告:杨玉萍,女,1967年9月21日出生,汉族。委托代理人:李端峰,男,1957年2月14日出生,汉族,系原告杨玉萍之夫。被告:山东巨峰环保建材有限公司。法定代表人:付巨峰,总经理。被告:山东博利特电源科技有限公司。法定代表人:付巨瑞,总经理。被告:德州富利达新能源有限公司。法定代表人:崔雪峰,总经理。被告:山东巨峰房地产……