（2016）沪01行终822号

被上诉人公安浦东分局具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。根据《禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款的规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定；强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，公安浦东分局根据对上诉人丁晓峰及案外人的询问/讯问笔录、吸毒成瘾认定意见书、司法鉴定中心检验报告书、东方医院检验报告单等证据，认定上诉人吸毒成瘾严重、通过社区戒毒难以戒除毒瘾，事实清楚。公安浦东分局根据上诉人的违法事实作出被诉强制隔离戒毒决定，适用法律、执法程序亦无不当。上诉人申请行政复议后，被上诉人市公安局经受理、审查，作出维持原行政行为的行政复议决定，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。因此，原审判决驳回上诉人要求撤销强制隔离戒毒决定及行政复议决定的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人关于其被民警打伤的上诉理由，缺乏事实根据，本院难以采信。上诉人作为成年男性，应在实施违法行为之前多为家庭、亲人考虑，并应当预见实施违法行为的法律后果，现其再次吸食毒品，却以家有高龄老父需要照顾为由要求社区戒毒，该理由实属牵强，本院不予采信。据此，依照《中华人民

被上诉人公安浦东分局具有作出强制隔离戒毒决定的行政职权。根据《禁毒法》第三十八条第二款、第四十七条第一款的规定，对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定；强制隔离戒毒的期限为二年。本案中，公安浦东分局根据对上诉人丁晓峰及案外人的询问/讯问笔录、吸毒成瘾认定意见书、司法鉴定中心检验报告书、东方医院检验报告单等证据，认定上诉人吸毒成瘾严重、通过社区戒毒难以戒除毒瘾，事实清楚。公安浦东分局根据上诉人的违法事实作出被诉强制隔离戒毒决定，适用法律、执法程序亦无不当。上诉人申请行政复议后，被上诉人市公安局经受理、审查，作出维持原行政行为的行政复议决定，符合《

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终822号上诉人（原审原告）丁晓峰，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华，局长。委托代理人陈希，该局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住所地上海市静安区武宁南路128号。法定代表人白少康，局长。委托代理人苏斌，该……