民间借贷纠纷 （2021）黑06民终1022号

根据桂林市七星区人民法院作出（2020）桂0305民初1278号民事判决书，原告自认36,888元为被告借款，剩余转款为原、被告双方生活资金的往来；在本案庭审中，原告也没有相反证据足以推翻其在另案中自认的事实，故原告应对自己在生效民事判决书中承认的事实负责。关于36,888元借款，原告提交转账凭证、微信聊天截图足以证明原、被告双方形成民间借贷法律关系，故针对原告主张的此笔借款本院予以支持；关于被告主张原告向其转款3,6888元非借款，系生活往来和倒钱的辩论意见，被告提交的证据不足以证实其主张，故本院不予采信；关于原告主张的利息，本院支持以36,888元为基数，自起诉之日（即2020年10月21日）起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：一、被告蒋萍于本判决生效后五日内一次性给付原告张广大借款本金36,888元及利息（以3

根据桂林市七星区人民法院作出（2020）桂0305民初1278号民事判决书，原告自认36,888元为被告借款，剩余转款为原、被告双方生活资金的往来；在本案庭审中，原告也没有相反证据足以推翻其在另案中自认的事实，故原告应对自己在生效民事判决书中承认的事实负责。关于36,888元借款，原告提交转账凭证、微信聊天截图足以证明原、被告双方形成民间借贷法律关系，故针对原告主张的此笔借款本院予以支持；关于被告主张原告向其转款3,6888元非借款，系生活往来和倒钱的辩论意见，被告提交的证据不足以证实其主张，故本院不予采信；关于原告主张的利息，本院支持以36,888元为基数，自起诉之日（即2020年10月21

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1022号上诉人(原审被告)：蒋萍，女，1997年4月6日出生，汉族，个体，住广西壮族自治区桂林市，委托诉讼代理人：吴海光、王建国，黑龙江油城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张广大，男，1997年2月17日出生，汉族，中国南方航空公司空警，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：雷国彬，黑龙江智赢律师事务所律师。上诉人蒋萍因……