买卖合同纠纷 （2021）桂02民终502号

虽然雷庆和与韦德强双方未签订书面买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖法律关系，属有效的民事法律行为，应受法律保护，双方均应依照诚实信用原则履行各自的义务。韦德强、万通公司向雷庆和供货,雷庆和应当按照约定的数额向韦德强、万通公司支付货款。韦德强系万通公司的法定代表人，可代表其个人及公司向雷庆和主张债权。雷庆和出具给韦德强的《欠条》，载明雷庆和欠韦德强货款51488元，该院确认该货款系欠韦德强、万通公司的货款。雷庆和与韦德强于2019年8月12日对货款进行了结算，说明雷庆和对《欠条》上载明的尚欠货款金额是予以认可的，其辩称之前已支付了韦德强、万通公司货款20000元没有扣除，只欠韦德强、万通公司货款31488元，该院不予采纳。《欠条》未约定货款支付时间，韦德强、万通公司依法可随时主张雷庆和付款，故韦德强、万通公司诉请要求雷庆和支付货款51488元有事实和法律依据，该院予以支持。关于资金占用费，因雷庆和拖欠货款的行为给韦德强、万通公司造成一定利息损失，故韦德强、万通公司主张雷庆和从起诉时支付资金占用期间利息，该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

虽然雷庆和与韦德强双方未签订书面买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖法律关系，属有效的民事法律行为，应受法律保护，双方均应依照诚实信用原则履行各自的义务。韦德强、万通公司向雷庆和供货,雷庆和应当按照约定的数额向韦德强、万通公司支付货款。韦德强系万通公司的法定代表人，可代表其个人及公司向雷庆和主张债权。雷庆和出具给韦德强的《欠条》，载明雷庆和欠韦德强货款51488元，该院确认该货款系欠韦德强、万通公司的货款。雷庆和与韦德强于2019年8月12日对货款进行了结算，说明雷庆和对《欠条》上载明的尚欠货款金额是予以认可的，其辩称之前已支付了韦德强、万通公司货款20000元没有扣除，只欠韦德强、万通公司

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终502号 上诉人（原审被告）：雷庆和，男，1965年10月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审原告）：柳州市万通针织服装有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市九头山路25号10栋。统一社会信用代码：9145020327303306XD（1-1）。 法定代表人：韦德强，该公司董事长。 被上诉人（……