建设工程施工合同纠纷 (2017)黔06民终553号
裁判要旨
第三人将其承包的工程部分分包给不具备施工资质的被告鼎鑫机械租赁公司。鼎鑫机械租赁公司再与原告订立劳动安全质量进度责任协议,并对工程总量、工程价款及工程质量、安全保障进行明确约定,双方之间的合同应为建设工程转包合同,原告也不具有建设工程施工资质。其分包、转包合同均违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,应为无效合同。被告应按原告完成的工程量支付工程款。由于双方对欠付的工程款支付期间及利率均没有约定,可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款条一项的规定,从原告起诉之日起按年利率6%计算。被告石瑞连虽在协议上签字,但其系被告鼎鑫机械租赁公司的法定代表人,其签字行为是代表鼎鑫机械租赁公司的职务行为,与石瑞连个人无关,其个人不应承担鼎鑫机械租赁公司尚欠原告的工程款的义务,原告诉请要求石瑞连承担连带责任,无法律依据,本院不予支持。对被告鼎鑫机械租赁公司辩称,原告未按工程质量要求施工,应承担赔偿责任的意见,因其未向法庭提起反诉,本院不予处理。第三人述称其只在工程未付款范
摘要
第三人将其承包的工程部分分包给不具备施工资质的被告鼎鑫机械租赁公司。鼎鑫机械租赁公司再与原告订立劳动安全质量进度责任协议,并对工程总量、工程价款及工程质量、安全保障进行明确约定,双方之间的合同应为建设工程转包合同,原告也不具有建设工程施工资质。其分包、转包合同均违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定,应为无效合同。被告应按原告完成的工程量支付工程款。由于双方对欠付的工程款支付期间及利率均没有约定,可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款条一项的规定,从原告起诉之日
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终553号上诉人(一审第三人)中铁二十二局集团第四工程有限公司,住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼。法定代表人:陈延军,中铁二十二局集团第四工程有限公司董事长。委托诉讼代理人:钟雄辉,中铁二十二局集团第四工程有限公司职工。委托诉讼代理人:蔡晓庆,中铁二十二局集团第四工程有限公司职工。被上诉人(一审原告):何兴发,男,1977年2……