小额借款合同纠纷 （2016）辽01民终4962号

原、被告之间签订的借款合同、保证合同系各方当事人在协议一致、意思表示真实的情况下订立的，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了发放贷款义务，被告常飞、安秀秀未按期履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告常飞、安秀秀偿还借款本金的请求予以支持。关于原告主张的逾期利息及罚息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《若干意见》）第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；《若干意见》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；《若干意见》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告在借款合同中约定年利率为24%，除此之外还约定被告逾期贷款的罚息为本合同约定利率

原、被告之间签订的借款合同、保证合同系各方当事人在协议一致、意思表示真实的情况下订立的，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告按约定履行了发放贷款义务，被告常飞、安秀秀未按期履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告常飞、安秀秀偿还借款本金的请求予以支持。关于原告主张的逾期利息及罚息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《若干意见》）第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终4962号上诉人（原审被告）：安秀秀，女。委托代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司。法定代表人：崔磊，该公司董事长。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常飞，男。委托代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。原审被告：常兴东，男。委托代理人：于浩，辽宁……