故意伤害 （2017）粤05刑终91号

被告人陈川军故意持械伤害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。鉴于被告人陈川军如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人陈川军有期徒刑五年。上诉人陈川军上诉提出如下上诉意见：1、本案的《法医学人体损伤检验意见书》检验方法存在严重问题，不能作为证据使用；2、原审判决罪名认定不当，上诉人属过失犯罪；3、原审判决没有考虑被害人过错、上诉人如实供述自己罪行等情节导致量刑过重。经审理查明：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，且证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院二审期间，上诉人陈川军没有提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人陈川军持械故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。鉴于上诉人陈川军如实供述罪行，依法予以从轻处罚。关于上诉人陈川军提出本案的《法医学人体损伤检验意见书》检验方法存在严重问题，不能作为证据使用的上诉意见。经查，本案中《法医学人体损伤检验意见书》符合证据的要求，可以作为证据

被告人陈川军故意持械伤害他人身体，致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。鉴于被告人陈川军如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款及第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人陈川军有期徒刑五年。上诉人陈川军上诉提出如下上诉意见：1、本案的《法医学人体损伤检验意见书》检验方法存在严重问题，不能作为证据使用；2、原审判决罪名认定不当，上诉人属过失犯罪；3、原审判决没有考虑被害人过错、上诉人如实供述自己罪行等情节导致量刑过重。经审理查明：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，且证据均已在一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院二

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤05刑终91号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈川军（又名陈创林、陈川林），男，1979年10月16日出生于汕头市潮南区，，汉族，文化程度初中，打工，户籍地潮南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人陈川军犯故意伤……