（2013）东中法行初字第15号

本院作出的（2013）东中法行初字第27号生效行政判决已经确认，两被告颁发涉案被诉东府国用（2005）第特1477号的《国有土地使用证》所依据的征地批复违法，那么两被告本案的发证行为缺乏合法的事实依据，依法应予以撤销。由于两被告已经自行撤销东府国用（2005）第特1477号的《国有土地使用证》对应的征地行为，故案涉土地目前性质为集体土地，结合《定公岭土地有期有偿使用合同》的签订和履行的事实，原告有权提起本案诉讼。又因两被告亦已自行撤销东府国用（2005）第特1477号的《国有土地使用证》，而原告不撤回起诉，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；……”的规定，本案应确认该《国有土地使用证》违法。综上所述，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款的规定，判决如下：确认被告东莞市政府、东莞国土局于2005年11月8日颁发东府国用（2005）第特1477号《国有土地使用证》违

本院作出的（2013）东中法行初字第27号生效行政判决已经确认，两被告颁发涉案被诉东府国用（2005）第特1477号的《国有土地使用证》所依据的征地批复违法，那么两被告本案的发证行为缺乏合法的事实依据，依法应予以撤销。由于两被告已经自行撤销东府国用（2005）第特1477号的《国有土地使用证》对应的征地行为，故案涉土地目前性质为集体土地，结合《定公岭土地有期有偿使用合同》的签订和履行的事实，原告有权提起本案诉讼。又因两被告亦已自行撤销东府国用（2005）第特1477号的《国有土地使用证》，而原告不撤回起诉，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十条第三款“被

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）东中法行初字第15号原告：东莞市谢岗镇五星ＸＸ股份经济合作社，住所地：东莞市谢岗镇ＸＸ上湖村小组，组织机构代码证号：70801528－3。负责人：袁秋珍，理事长。委托代理人：曾若男，广东沐阳律师事务所律师。委托代理人：李群华，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：东莞市人民政府，住所地：东莞市鸿福路99号市行政办事中心，组织机构代码证号：70773……