非法拘禁 （2015）同刑终字第133号

被告人李晓、倪永利、马雷云、李某甫为使他人加入传销组织而剥夺他人的人身自由，并致他人为逃离传销组织而坠楼身受重伤，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪永利、李某甫所辨其二人与非法拘禁无关、不构成犯罪的意见与查明事实不符，对其辩解意见不予采纳。被告人李晓辩解具有自首情节，经查，其前往侦查机关的目的是领取被告人李某甫的私人物品，非投案，不应认定为自首，对其所辩意见不予采纳。被害人在被拘禁期间为逃离而坠楼重伤，其重伤后果与各被告人非法拘禁行为有因果关系，故对各被告人所辩被害人自己跳楼与各自无关的意见不予采纳。在案证据不能证明被告人有故意杀人的主观故意和客观行为，故对附带民事诉讼原告人要求以故意杀人罪追究被告人刑事责任的意见不予采纳。被告人李某甫在拘禁被害人过程中作用较小，犯罪情节较轻，应当认定为从犯，予以减轻处罚。各被告人参与传销组织而非法拘禁他人，酌情予以从重处罚。被告人李晓、马雷云自愿认罪，能够如实供述，应酌情从轻处罚。各被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失109905.27元，应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二款、第二十

被告人李晓、倪永利、马雷云、李某甫为使他人加入传销组织而剥夺他人的人身自由，并致他人为逃离传销组织而坠楼身受重伤，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪永利、李某甫所辨其二人与非法拘禁无关、不构成犯罪的意见与查明事实不符，对其辩解意见不予采纳。被告人李晓辩解具有自首情节，经查，其前往侦查机关的目的是领取被告人李某甫的私人物品，非投案，不应认定为自首，对其所辩意见不予采纳。被害人在被拘禁期间为逃离而坠楼重伤，其重伤后果与各被告人非法拘禁行为有因果关系，故对各被告人所辩被害人自己跳楼与各自无关的意见不予采纳。在案证据不能证明被告人有故意杀人的主观故意和客观行为，故对附带民事诉讼原

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第133号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪永利，男，1987年6月8日出生，汉族，河北省河间市人，小学文化，无业，捕前暂住大同市城区。2014年4月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马雷云，……