生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁01民终5783号

案号
(2016)鲁01民终5783号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

马玉芹的伤情并不符合支付精神损害抚慰金的法定情况,一审法院对马玉芹主张的该项费用不予支持。关于李加海主张的精神损害赔偿金1000元。王建磊、杨义对此不予认可。一审法院认为,李加海的伤情并不符合支付精神损害抚慰金的法定情况,一审法院对李加海主张的该项费用不予支持。五、关于马玉芹主张的交通费500元和李加海主张的交通费300元。一审法院经审查认为,马玉芹住院治疗必然支出一定的交通费,但马玉芹主张的交通费数额过高,一审法院酌情认定为马玉芹的交通费为200元。李加海提交的证据无法证实其因本次纠纷产生过交通费损失,一审法院对李加海的交通费损失不予支持。综上,一审法院认为:公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。马玉芹、李加海与王建磊、杨义因琐事发生争执,致使马玉芹、李加海受伤、民事权益受到损害,王建磊、杨义应对其行为承担相应的侵权责任,马玉芹、李加海要求王建磊、杨义对其损失进行赔偿符合法律规定,一审法院予以支持。本次纠纷的产生系马玉芹、李加海与王建磊、杨义因争执导致,马玉芹、李加海对此次纠纷的发生亦有过错

摘要

马玉芹的伤情并不符合支付精神损害抚慰金的法定情况,一审法院对马玉芹主张的该项费用不予支持。关于李加海主张的精神损害赔偿金1000元。王建磊、杨义对此不予认可。一审法院认为,李加海的伤情并不符合支付精神损害抚慰金的法定情况,一审法院对李加海主张的该项费用不予支持。五、关于马玉芹主张的交通费500元和李加海主张的交通费300元。一审法院经审查认为,马玉芹住院治疗必然支出一定的交通费,但马玉芹主张的交通费数额过高,一审法院酌情认定为马玉芹的交通费为200元。李加海提交的证据无法证实其因本次纠纷产生过交通费损失,一审法院对李加海的交通费损失不予支持。综上,一审法院认为:公民的健康权依法受法律保护。行为

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终5783号上诉人(原审原告):马玉芹,女,1963年8月9日出生,汉族,住济阳县。委托诉讼代理人:李加海(系上诉人马玉芹之夫),男,1963年6月20日出生,汉族,住济阳县。上诉人(原审原告):李加海,男,1963年6月20日出生,汉族,住济阳县。被上诉人(原审被告):王建磊,男,1986年1月10日出生,汉族,住济阳县。被上诉人(原……