(2015)三中行终字第00463号

案号
(2015)三中行终字第00463号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

密云县民政局作为负责本行政区域烈士褒扬工作的主管机关,具有对申报烈士的申请进行调查核实并上报审核的职权。本案中,密云县民政局收到徐汉青提交的要求追认其父徐×1为烈士的申请材料后,依法进行了调查核实。因调查发现徐汉青提交的材料不足以认定其父徐×1为烈士,故其作出被诉告知并无不当。徐汉青要求撤销密云县民政局作出的被诉告知,缺乏事实及法律依据,一审法院判决驳回其诉讼请求正确,本院应予维持。徐汉青的上诉主张和请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费五十元,由上诉人徐汉青负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 李  学  猛代理审判员 董     巍代理审判员 刘  琳  琳二〇一五年六月十八日书 记 员 张怡书记员郝丹

摘要

密云县民政局作为负责本行政区域烈士褒扬工作的主管机关,具有对申报烈士的申请进行调查核实并上报审核的职权。本案中,密云县民政局收到徐汉青提交的要求追认其父徐×1为烈士的申请材料后,依法进行了调查核实。因调查发现徐汉青提交的材料不足以认定其父徐×1为烈士,故其作出被诉告知并无不当。徐汉青要求撤销密云县民政局作出的被诉告知,缺乏事实及法律依据,一审法院判决驳回其诉讼请求正确,本院应予维持。徐汉青的上诉主张和请求缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。二审案件受理费五十元,由上诉人徐汉青负担(已交纳)。本

正文(节选)

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)三中行终字第00463号上诉人(一审原告)徐汉青,男,1945年6月17日出生。被上诉人(一审被告)密云县民政局,住所地北京市密云县城后街23号。法定代表人许宝生,局长。委托代理人相九国,男,密云县民政局优抚安置科科长。委托代理人康春杰,北京市檀州律师事务所律师。上诉人徐汉青因民政行政管理,不服北京市密云县人民法院(2015)密行初字第7号行政判……