（2015）鄂荆门中行初字第00013号

原告提交的第三组证据与原告申请荆门市人民政府查处湖北省京山县人民政府向陈某榜、张某明、郑某凡非法作出京国用（2010）第678号国有土地使用证的违法批准用地行为具有关联性，被告荆门市人民政府的异议不成立。本院对原告提交的三组证据的证明效力予以确认。被告湖北省人民政府对被告荆门市人民政府提交的三组证据B1-B10均无异议。原告对被告荆门市人民政府提交的第一组证据中的证据B1、B2的真实性予以认可，但是对其关联性和证明目的不予认可。原告认为证据B1、B2都发生在2013年，在本案要求查处之前，与本案所诉不属于同一行为。对证据B3的三性和证明目的不予认可，认为无法核实签字人具体的身份情况，被告也没有提供证据予以证明。对证据B4的真实性、合法性、关联性，证明目的均不予以认可，认为原告没有收到过该复函，复函的作出时间发生在本案请求履行之前，与本案不具关联性，作出的机关也并不是第一被告。对证据5的真实性、关联性、合法性、证明目的均不予认可，没有任何第三方的确认，连寄件人基本信息都没有，日期上面也看不出发生在哪一年，上面也看不出任何第三人的信息。查询单上也看不出原告的签收，也无法显示邮寄的地址，时间

原告提交的第三组证据与原告申请荆门市人民政府查处湖北省京山县人民政府向陈某榜、张某明、郑某凡非法作出京国用（2010）第678号国有土地使用证的违法批准用地行为具有关联性，被告荆门市人民政府的异议不成立。本院对原告提交的三组证据的证明效力予以确认。被告湖北省人民政府对被告荆门市人民政府提交的三组证据B1-B10均无异议。原告对被告荆门市人民政府提交的第一组证据中的证据B1、B2的真实性予以认可，但是对其关联性和证明目的不予认可。原告认为证据B1、B2都发生在2013年，在本案要求查处之前，与本案所诉不属于同一行为。对证据B3的三性和证明目的不予认可，认为无法核实签字人具体的身份情况，被告也没有

湖北省荆门市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂荆门中行初字第00013号原告田启明，男，1963年8月19日出生，汉族，无业，京山县人，住湖北省京山县新市镇京源大道***号*户，公民身份号码4208211963********。委托代理人王玉臣，北京市中唐律师事务所律师。委托代理人廖爱华，女，1967年10月4日出生，汉族，无业，京山县人，住湖北省京山县新市镇京源大道***号*户，公民身……