机动车交通事故责任纠纷 （2014）鹰民一终字第141号

本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信，被告袁冬辉负本次事故全部责任。被告人保吉安公司提出原告袁冬辉的牙齿在本次事故中最多脱落5枚，但未提供证据证实，且该鉴定结论是合法的鉴定机构依照法定程序作出的，故被告人保吉安公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。本案中赔偿权利人即原告袁冬辉先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。各被告提出原告袁冬辉系农业家庭户口，应按农村标准计算残疾赔偿金等，但原告袁冬辉自2007年开始就居住在鹰潭城区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故各被告该辩解主张本院不予采纳。原告袁冬辉虽然提供了由江西省抚州市临川第二建筑安装工程公司余江国际眼镜城（二）期项目部出具的工资收入证明，但未提供其工资表等其他证据来证明原告袁冬辉发生事故前的工资收入，故原告袁冬辉的误工费应以上一年度在岗职工的平均工资计算。原告袁冬辉因此次机动车交通事故造成的人身损害费用

本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信，被告袁冬辉负本次事故全部责任。被告人保吉安公司提出原告袁冬辉的牙齿在本次事故中最多脱落5枚，但未提供证据证实，且该鉴定结论是合法的鉴定机构依照法定程序作出的，故被告人保吉安公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。本案中赔偿权利人即原告袁冬辉先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。各被告提出原告袁冬辉系农业家庭户口，应按农村标准计

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第141号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号，组织机构代码86198019-4。负责人钟浩。委托代理人王骏、高珍，江西胜利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁冬辉，男，1964年10月4日出生，汉族，江西省余江县人。委托代理人阮琦，江西融冰律师事务所律师。被上诉人（原审被……