买卖合同纠纷 (2016)鲁08民辖终137号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。涉案《购销合同》第六条载明:“如合同有未尽事宜,双方协商解决。解决不成按《合同法》执行或在乙方所在地法院诉讼解决”。该选择管辖约定明确,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定,合法有效。合同中所称乙方系被上诉人即原审原告某乙集团有限公司,其住所地位于山东省济宁高新技术产业开发区如意工业园,属原审法院辖区。原审法院作为协议选择管辖法院对本案享有管辖权,受理并裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡召银审 判 员 崔 强代理审判员 徐 飞二〇一六年四月六日书 记 员 胡凤春
摘要
本案系买卖合同纠纷。涉案《购销合同》第六条载明:“如合同有未尽事宜,双方协商解决。解决不成按《合同法》执行或在乙方所在地法院诉讼解决”。该选择管辖约定明确,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条对协议选择管辖法院的规定,合法有效。合同中所称乙方系被上诉人即原审原告某乙集团有限公司,其住所地位于山东省济宁高新技术产业开发区如意工业园,属原审法院辖区。原审法院作为协议选择管辖法院对本案享有管辖权,受理并裁定管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民辖终137号上诉人(原审被告)某甲公司。法定代表人杨某。被上诉人(原审原告)某乙集团有限公司。法定代表人邱某。上诉人某甲公司因与被上诉人某乙集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服济宁高新技术产业开发区人民法院(2015)济高新区商初字第884-1号民事裁定,向本院提出上诉称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,因合同纠纷提起……