（2017）冀01行终364号

本案涉及到借款抵押、赠与、房屋买卖转让等多层民事法律关系。决定物权人或利害关系人物权的关键在于物权基础行为，而物权基础行为属于民事诉讼解决的问题，民事诉讼对物权基础行为有定论后，决定着行政诉讼原告诉讼主体资格问题。2016年10月11日元氏县人民法院作出（2016）冀0132民初1231号民事裁定对原告的债权债务关系、争议房屋所有权问题未进行判决确认，李小燕行政诉讼主体资格问题依然没有解决，在此情况下，原审行政诉讼恢复审理并作出判决和裁定，属于认定事实不清，程序违法。另，原审出现（2016）冀0132行初6号行政判决和（2016）冀0132行初6号行政裁定案号相同，原审法院应对此应予纠正。综上所述，原审认定事实错误、违反法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销元氏县人民法院（2016）冀0132行初6号行政裁定。二、发回元氏县人民法院重审。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一七年八月二十一日书记员　　石　璐 来源：百度

本案涉及到借款抵押、赠与、房屋买卖转让等多层民事法律关系。决定物权人或利害关系人物权的关键在于物权基础行为，而物权基础行为属于民事诉讼解决的问题，民事诉讼对物权基础行为有定论后，决定着行政诉讼原告诉讼主体资格问题。2016年10月11日元氏县人民法院作出（2016）冀0132民初1231号民事裁定对原告的债权债务关系、争议房屋所有权问题未进行判决确认，李小燕行政诉讼主体资格问题依然没有解决，在此情况下，原审行政诉讼恢复审理并作出判决和裁定，属于认定事实不清，程序违法。另，原审出现（2016）冀0132行初6号行政判决和（2016）冀0132行初6号行政裁定案号相同，原审法院应对此应予纠正。综上

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀01行终364号上诉人（原审原告）李小燕，女，汉族，住元氏县。被上诉人（原审被告）元氏县国土资源局。地址元氏县常山路**号。法定代表人曹征书，局长。原审第三人高丽敏（高立敏），女，汉族，住元氏县。原审第三人李艮凤，女，汉族，住元氏县。原审第三人张国朝，男，汉族，住元氏县。原审第三人冯国海，男，汉族，住元氏县。上诉人李小燕因房产证纠纷一案，不……