盗窃 （2017）粤13刑终428号

被告人肖灿锋以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人车内财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖灿锋犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对于被告人肖灿锋盗窃犯罪数额的认定问题，经查，被告人肖灿锋在侦查阶段接受审讯时，有多次稳定供述承认其涉案的三次盗窃所得现金分别为5000多元、5000多元和约8000元，上述被告人供述是在法定场所内接受不同的法定侦查人员审讯时所作；且在庭审时，公诉人员当庭出示被告人的有罪供述证据时，被告人发表质证意见对其涉及盗窃数额的供述亦无异议。将被告人供述与被害人陈述证据相互关联后，失窃与盗窃数额能相互印证，为此，根据查明的案件事实，对被告人肖灿锋的盗窃犯罪数额作出重新认定。鉴于被告人肖灿锋在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，依法可作从轻处罚。对被告人肖灿锋请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但被告人肖灿锋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人肖灿锋判处一年二个月至二年二个月有期徒刑并处罚金的量刑意见，

被告人肖灿锋以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人车内财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人肖灿锋犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对于被告人肖灿锋盗窃犯罪数额的认定问题，经查，被告人肖灿锋在侦查阶段接受审讯时，有多次稳定供述承认其涉案的三次盗窃所得现金分别为5000多元、5000多元和约8000元，上述被告人供述是在法定场所内接受不同的法定侦查人员审讯时所作；且在庭审时，公诉人员当庭出示被告人的有罪供述证据时，被告人发表质证意见对其涉及盗窃数额的供述亦无异议。将被告人供述与被害人陈述证据相互关联后，失窃与盗窃数额能相互印证，为此，根据查明

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终428号原公诉机关龙门县人民检察院上诉人（原审被告人）肖灿锋，男，1988年7月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因犯盗窃罪于2014年11月20日被龙门县人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年5月26日被龙门县公安局刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，同年6月16日由龙门县公安……