生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终4850号

一、关于责任主体问题。本案涉诉工程项目已于2012年12月4日验收合格备案，至原告受伤之日排水管道质保期已过，秀悦园小区5-2-401房屋漏雨管的维修工作应由被告长城公司负责。被告长城公司提出该工程项目排水管道未过质保期，维修义务是案外人韩建公司的法定或约定义务的抗辩理由不成立。帮工法律关系具有无偿性，并且在帮工关系中，帮工人进行劳务活动时具有自主性。被告长城公司没有提供充分证据证明在原告为其管理的物业实施维修前后支付原告报酬，被告长城公司多次要求韩建公司派人维修，此时韩建公司已没有维修义务，实际上长城公司是提出帮工的请求，原告通过第三人李建友介绍去维修即接受了被告长城公司提出的帮工要求，被告长城公司亦未拒绝，且原告的维修工作亦不受被告长城公司的监督和控制，原告与被告长城公司之间已形成帮工法律关系。依据规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故被告长城公司应当承担赔偿责任。原告系被告紫龙公司的工作人员，系关于水方面的负责人，其工作时间灵活，本案侵权事故发生在原告的工作时间，不论被告紫龙公司是不是秀悦园小区的分包单位，如果原告不是被告紫龙公司的工作人员，如果不是紫

一、关于责任主体问题。本案涉诉工程项目已于2012年12月4日验收合格备案，至原告受伤之日排水管道质保期已过，秀悦园小区5-2-401房屋漏雨管的维修工作应由被告长城公司负责。被告长城公司提出该工程项目排水管道未过质保期，维修义务是案外人韩建公司的法定或约定义务的抗辩理由不成立。帮工法律关系具有无偿性，并且在帮工关系中，帮工人进行劳务活动时具有自主性。被告长城公司没有提供充分证据证明在原告为其管理的物业实施维修前后支付原告报酬，被告长城公司多次要求韩建公司派人维修，此时韩建公司已没有维修义务，实际上长城公司是提出帮工的请求，原告通过第三人李建友介绍去维修即接受了被告长城公司提出的帮工要求，被告

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4850号上诉人（原审被告）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区金融服务区西区一期2号楼C座。负责人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：王丽，天津优法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，天津优法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：郭会超，男，1987年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代……