买卖合同纠纷 （2019）赣11民终488号

被告认可收到该二份清单上的货物，但被告提供的证据不能证明对该两车货的货款已全部支付。对该二份清单予以确认；3、原告提供的发货及销货清单10份，经被告质证，对其中2015年12月26日金额为70,845元的清单、2016年1月24日金额为66,535元的清单、2016年1月28日金额为67,692.2元的清单，2016年2月2日金额为73,458元的清单、2016年2月4日金额为78,139.2元的清单、2016年2月5日金额26,595元的清单、2016年2月14日金额为64,590元的清单的真实性、合法性无异议，对以上七份予以确认。被告对2016年1月2日金额为68,369元的清单有异议，认为清单上不是被告黄仰兵签名，经当庭询问原告，原告回答系黄仰兵的小舅子涂某飞代签，但被告代理人认为不是黄仰兵的小舅子代签。一审法院认为涂某飞系被告的亲戚，又是被告的员工，平时代表被告和原告发生货物往来，故原告有理由相信涂某飞代表被告的行为。被告代理人经和被告核实，认为不是涂某飞所代签，但经一审法院释明，被告黄仰兵对该笔迹是否其小舅子涂某飞代签不申请鉴定。一审法院对该份清单予以确认。以上8份清单总货款

被告认可收到该二份清单上的货物，但被告提供的证据不能证明对该两车货的货款已全部支付。对该二份清单予以确认；3、原告提供的发货及销货清单10份，经被告质证，对其中2015年12月26日金额为70,845元的清单、2016年1月24日金额为66,535元的清单、2016年1月28日金额为67,692.2元的清单，2016年2月2日金额为73,458元的清单、2016年2月4日金额为78,139.2元的清单、2016年2月5日金额26,595元的清单、2016年2月14日金额为64,590元的清单的真实性、合法性无异议，对以上七份予以确认。被告对2016年1月2日金额为68,369元的清单有异议，认

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终488号上诉人(原审被告、反诉原告）：黄仰兵，男，1958年10月13日生，汉族，江西省乐平市人，个体户，住江西省乐平市，委托诉讼代理人：华雄波，江西豫章律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：余厚清，男，1956年1月23日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市……