民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1842号

该45万元是用于偿还本案借款与艾良辉在庭审中的表述不符，该45万元与本案无关。双方当事人之间除了王少柏及其委托人向艾良辉汇款200万元，艾良辉及其女儿向王少柏汇款84.5万元，双方再无其他经济往来，艾良辉与王少柏也没有其他关于借款的约定。2.艾良辉与王少柏之间并未约定利息，王少柏在庭审中称还款属于利息与事实不符。双方当事人并非单纯的民间借贷关系，而是投资合作关系。从王少柏一审提供的起诉状及证据可得知，双方最初是为了投资江西省萍乡市上栗县长平乡长平商业广场工程发生金钱往来，但王少柏作为共同投资者只履行部分出资义务，且后面退出并要求撤回投资。因此，本案并不是普通的以利息为目的的民间借贷，双方不约定利息是合理的。更重要的是，双方未达成任何的书面利息约定，艾良辉于2014年底开始应王少柏的催讨拨付部分款项偿还给王少柏。虽然部分还款发生在出具借据之前，但借据只是确认艾良辉收到200万元借款，故艾良辉之前汇给王少柏的款项均为还款。二、王少柏要求艾良辉支付资金占用利息没有事实和法律依据。本案双方未约定利息，也未约定还款时间，属于不定期无息借贷。因此一审判决艾良辉应按年利率6%计付自2016年3月21

该45万元是用于偿还本案借款与艾良辉在庭审中的表述不符，该45万元与本案无关。双方当事人之间除了王少柏及其委托人向艾良辉汇款200万元，艾良辉及其女儿向王少柏汇款84.5万元，双方再无其他经济往来，艾良辉与王少柏也没有其他关于借款的约定。2.艾良辉与王少柏之间并未约定利息，王少柏在庭审中称还款属于利息与事实不符。双方当事人并非单纯的民间借贷关系，而是投资合作关系。从王少柏一审提供的起诉状及证据可得知，双方最初是为了投资江西省萍乡市上栗县长平乡长平商业广场工程发生金钱往来，但王少柏作为共同投资者只履行部分出资义务，且后面退出并要求撤回投资。因此，本案并不是普通的以利息为目的的民间借贷，双方不约定

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1842号上诉人（原审被告）：艾良辉，男，1957年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：王坤，福建刺桐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：艾美英，女，1959年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：王少柏，男，1971年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈美霞，泉州闽……