民间借贷纠纷 （2018）粤09民终1602号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为民间借贷纠纷，《借据》是证明双方当事人之间存在民间借贷关系的直接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”、第六十九条第四款“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品”和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本”，现梁亚明仅向一审法院提交了两份《借据》的复印件，未能提供两份《借据》的原件，亦未提供其他证据证实借贷关系的真实产生或存在法律规定的提交原件确有困难的情形，故梁亚明提交的两份《借据》复印件，一审法院不予采信，其诉请杨亚伟、陈琼女共同偿还借款500000元的主张证据不足，一审法院不予支持。杨亚伟

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为民间借贷纠纷，《借据》是证明双方当事人之间存在民间借贷关系的直接证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”、第六十九条第四款“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品”和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1602号上诉人（原审原告）：梁亚明，男，汉族，1961年8月25日出生。委托诉讼代理人：黎华，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思慧，广东前瞻律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨亚伟，男，汉族，1978年8月13日出生。被上诉人（原审被告）：陈琼女，女，汉族，1983年5月6日。上诉人梁亚明因与被上诉人杨亚伟、陈琼女……