抢夺 (2015)漳刑终字第65号
裁判要旨
原判认定原审被告人吴某某犯抢夺罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当;审判程序合法。上诉人吴某某申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人吴某某撤回上诉。福建省云霄县人民法院(2014)云刑初字第271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋林宾审 判 员 庄欧玲代理审判员 罗德渊二〇一五年一月二十日书 记 员 黄小娇附相关法律法规及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二
摘要
原判认定原审被告人吴某某犯抢夺罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当;审判程序合法。上诉人吴某某申请撤回上诉没有违反法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人吴某某撤回上诉。福建省云霄县人民法院(2014)云刑初字第271号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋林宾审 判 员 庄欧玲代理审判员 罗德渊二〇一五年一月二十日书 记 员 黄小娇附相关法律法规及司法解释《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)漳刑终字第65号原公诉机关福建省云霄县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某,男,1980年4月26日出生于福建省云霄县,汉族,初中文化,无业,住福建省云霄县。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月26日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。云霄县人民法院审理云霄县人民检察院指控被告人吴某某犯抢夺罪一案,于2014年11月14日作出(……