(2014)漳民初字第63号
裁判要旨
被告黄志龙向原告许渊借款1200万元有被告黄志龙出具的借款协议书为证,且被告黄志龙向原告许渊出具了借据,并有谢瑞珠向黄真发汇款1200万元的汇款凭证,谢瑞珠也表示其汇款的1200万元是受原告许渊的委托,1200万元是原告许渊所有。因此,被告黄志龙向原告许渊借款1200万元的事实可以认定,且已经实际支付,原告许渊要求被告黄志龙返还本金1200万元,可以支持。因被告黄志龙未能在2013年7月7日前还款,属逾期未还款,根据《借款协议书》约定,原告许渊要求被告黄志龙按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息,并未违反法律的禁止性规定,可以支持,利息应从2013年7月8日起算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条规定,判决如下:被告黄志龙应于本判决生效之日起十日内支付原告许渊1200万元及利息(利息从2013年7月8日起算至本判决确定的还款之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
摘要
被告黄志龙向原告许渊借款1200万元有被告黄志龙出具的借款协议书为证,且被告黄志龙向原告许渊出具了借据,并有谢瑞珠向黄真发汇款1200万元的汇款凭证,谢瑞珠也表示其汇款的1200万元是受原告许渊的委托,1200万元是原告许渊所有。因此,被告黄志龙向原告许渊借款1200万元的事实可以认定,且已经实际支付,原告许渊要求被告黄志龙返还本金1200万元,可以支持。因被告黄志龙未能在2013年7月7日前还款,属逾期未还款,根据《借款协议书》约定,原告许渊要求被告黄志龙按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息,并未违反法律的禁止性规定,可以支持,利息应从2013年7月8日起算。据此,依照《中华人
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漳民初字第63号原告许渊,男,1978年8月24日出生,汉族。被告黄志龙,男,1976年10月27日出生,汉族。原告许渊与被告黄志龙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告许源到庭参加诉讼,被告黄志龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称:2013年6月8日,被告因生意资金周……