(2017)鄂02行初80号
裁判要旨
根据诉辩情况,本案诉争事实为被告大冶市人民政府是否收到原告曹大钢2016年9月19日的征地补偿安置争议协调申请书。被告大冶市人民政府提交的证据系复印件,且原告曹大钢对该份证据的真实性存疑,在本院要求提交原件的情况下,该市政府拒绝提交,故对该份证据本院不予采纳。原告曹大钢提交的证据一、证据二与本案待证事实相关,且真实、合法,对此本院予以采纳。证据三与本案待证事实无关,对此本院不予采纳。证据五的形成时间在2016年9月19日之后,与本案无关,对此本院不予采纳。证据四、证据六中的落款时间为2016年9月19日申请书的内容与本案诉争事实相关,且二者内容相互印证,故对证据四、证据六中落款时间为2016年9月19日申请书拟证实的内容,本院予以采信,对证据六中的其他内容,因与本案无关,对此本院不予采纳。结合证据的审核认定和庭审调查情况,本院查明如下事实。2016年8月11日,被告大冶市人民政府公布《征收土地和补偿安置方案公告》。该公告明确,2016年4月10日,棋盘洲长江公路大桥连接线阳新至大冶段工程已经国土资源部批准,国土资源部以国土资函(2016)178号文件批复,同意征收大箕铺镇顶坜垴村、金湖
摘要
根据诉辩情况,本案诉争事实为被告大冶市人民政府是否收到原告曹大钢2016年9月19日的征地补偿安置争议协调申请书。被告大冶市人民政府提交的证据系复印件,且原告曹大钢对该份证据的真实性存疑,在本院要求提交原件的情况下,该市政府拒绝提交,故对该份证据本院不予采纳。原告曹大钢提交的证据一、证据二与本案待证事实相关,且真实、合法,对此本院予以采纳。证据三与本案待证事实无关,对此本院不予采纳。证据五的形成时间在2016年9月19日之后,与本案无关,对此本院不予采纳。证据四、证据六中的落款时间为2016年9月19日申请书的内容与本案诉争事实相关,且二者内容相互印证,故对证据四、证据六中落款时间为2016年
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂02行初80号原告曹大钢,男,汉族,1986年7月9日出生,住大冶市,委托诉讼代理人刘春茂,北京盈科(武汉)律师事务所律师。被告大冶市人民政府,住所地大冶市湖滨路特1号。法定代表人XX,市长。委托诉讼代理人卢明,政府法制办工作人员。委托诉讼代理人吴新港,湖北湛月律师事务所律师。原告曹大钢因认为被告大冶市人民政府未履行征地补偿安置争议协调职责,……