买卖合同纠纷 (2014)新中民二终字第467号

案号
(2014)新中民二终字第467号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-02-06

裁判要旨

安阳建工与王德芳签订的买卖合同合法有效,双方合同是在2010年8月13日签订,约定的付款时间是2010年9月14日前。2011年7月13日,双方对账,安阳建工已归还货款10万元,下欠货款112447元。王德芳要求安阳建工归还货款112400元,对该请求该院予以支持。安阳建工逾期付款,王德芳要求安阳建工按照协议约定,向王德芳支付货物总价款的日3%的违约金变更为利息67446元,算到2013年7月14日,以后利息继续计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失30%的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”按照该规定,以中国人民银行2010年9月14日五年以上基准利率部分分段计算至2014年8月30日止,以112400元本金计算,基本利率为29141.82元,罚息30-50%按40%计算为11656.73

摘要

安阳建工与王德芳签订的买卖合同合法有效,双方合同是在2010年8月13日签订,约定的付款时间是2010年9月14日前。2011年7月13日,双方对账,安阳建工已归还货款10万元,下欠货款112447元。王德芳要求安阳建工归还货款112400元,对该请求该院予以支持。安阳建工逾期付款,王德芳要求安阳建工按照协议约定,向王德芳支付货物总价款的日3%的违约金变更为利息67446元,算到2013年7月14日,以后利息继续计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民二终字第467号上诉人(原审被告)安阳建工(集团)有限责任公司,地址河南省安阳市灯塔路18号。法定代表人谢如海,董事长。委托代理人(特别授权)姬卫民,河南正义彰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王德芳,男,汉族,系获嘉县大桥建材经销处业主。委托代理人姬卉琴,河南滕泰律师事务所律师。上诉人安阳建工(集团)有限责任公司(以下简称安阳建工)与……