财产损害赔偿纠纷 （2016）鄂96民终283号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。针对归纳的焦点，评判如下：（一）对肖登全损失的认定。依据三次鉴定结论，可认定肖登全受损房屋维修加固损失为128883.82元、火灾物品损失为210041元（203400元＋6641元），肖登全火灾财产损失共计338924.82元。肖登全主张租金损失因与火灾无因果关系应不予支持。对肖登全主张的鉴定费12860元，对其中仙桃市房屋鉴定中心鉴定费1130元、仙桃市物价局鉴定费3730元、湖北惠通建设工程管理公司鉴定费3000元，合计7680元，因上述鉴定均经过各方当事人同意且鉴定结论也被采纳，应予以认可。综上，肖登全因火灾的损失共计346604.82元（火灾财产损失338924.82元＋鉴定费7680元）；（二）供电公司、李钢铁赔偿责任的划分。本案系供电线路发生故障引起的责任事故，民事责任应按供电设施的产权归属确定。因火灾发生地点在变压器与电表之间，仙桃市供电公司对该线路具有管理、检修、维护的义务，应承担主要责任。同时，事故认定书认定起火原因系供电线路故障起火引燃了下方的可燃物，该可燃物系李钢铁堆放，与事故发生有一定因果关系，李钢铁也应承担

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。针对归纳的焦点，评判如下：（一）对肖登全损失的认定。依据三次鉴定结论，可认定肖登全受损房屋维修加固损失为128883.82元、火灾物品损失为210041元（203400元＋6641元），肖登全火灾财产损失共计338924.82元。肖登全主张租金损失因与火灾无因果关系应不予支持。对肖登全主张的鉴定费12860元，对其中仙桃市房屋鉴定中心鉴定费1130元、仙桃市物价局鉴定费3730元、湖北惠通建设工程管理公司鉴定费3000元，合计7680元，因上述鉴定均经过各方当事人同意且鉴定结论也被采纳，应予以认可。综上，肖登全因火灾的损失共计346604.8

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂96民终283号上诉人（原审原告）肖登全，个体工商户。委托代理人王永红，仙桃市法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**层。负责人胡锴，该公司总经理。委托代理人李金题，湖北黄鹤律师事务所律师。委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审……