民间借贷纠纷 （2016）豫05民终2871号

双方之间系民间借贷法律关系，袁洪峰系出借人，李国芳系借款人。2016年2月1日李国芳向袁洪峰出具的200，000元的借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，该200，000元中包括前期的借款本金101，300元及利息（部分）98，700元，以此计算前期的借款利率实际并未超过年利率24%，故该重新出具的借条所载金额应认定为后期的借款本金，故本案借款本金数额应为200，000元。李国芳经袁洪峰催要未偿还袁洪峰上述借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因本案借款系李国芳、田秀清夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，依法属于李国芳、田秀清的共同债务，应由李国芳、田秀清共同予以偿还。因此，对袁洪峰要求李国芳、田秀清偿还其借款200，000元的诉讼请求予以支持。对袁洪峰要求李国芳、田秀清给付其借款利息（按人民银行同期贷款利率，从2016年4月8日起计算至给付完毕之日止）的诉讼请求，因根据李国芳2016年2月1日向袁洪峰出具的借条，并未约定支付利息，故袁洪峰此诉讼请求无事实根据，不予支持。李国芳、田秀清经传票传唤，无正当理

双方之间系民间借贷法律关系，袁洪峰系出借人，李国芳系借款人。2016年2月1日李国芳向袁洪峰出具的200，000元的借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的债权凭证，该200，000元中包括前期的借款本金101，300元及利息（部分）98，700元，以此计算前期的借款利率实际并未超过年利率24%，故该重新出具的借条所载金额应认定为后期的借款本金，故本案借款本金数额应为200，000元。李国芳经袁洪峰催要未偿还袁洪峰上述借款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因本案借款系李国芳、田秀清夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，依法属于

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2871号上诉人（原审被告）：李国芳，男，1958年10月12日出生，汉族，下岗职工，住汤阴县，现住汤阴县。上诉人（原审被告）：田秀清，女，1963年5月10日出生，汉族，居民，住汤阴县，住址同上。被上诉人（原审原告）：袁洪峰，男，1963年1月18日出生，汉族，下岗职工，户籍地汤阴县，现住汤阴县。上诉人李国芳、田秀清因与被上诉人袁洪……