（2017）浙03执复11号

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定：执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。执行法院作出的（2014）温鹿刑初字第782号刑事裁定书，认定涉案房产为赃物，追缴、变现后退赔各被害人的经济损失。执行法院根据该刑事判决书、刑事裁定书确定的内容，在执行被执行人周建胜非法吸收公众存款罪涉财产部分一案中，对涉案房产采取查封、拍卖等执行措施，符合相关法律规定。异议人是针对刑事裁判中对涉案房产属性的认定而提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应通过其他程序处理。由于本案系刑事审判庭移送执行案件，本院在执行裁定书没有列明申请执行人，并无错误。朱某虽已经死亡，执行法院在执行裁定书中对其名下的财产予以处置，没有违反法律规定。异议人的执行异议申请，于法无据，裁定驳回异议人黄雪燕的异议请求。复议申请人黄雪燕称：朱某（已死亡）及其子朱雪友于2011年2月14日、7月22日共向异议

《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定：执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。执行法院作出的（2014）温鹿刑初字第782号刑事裁定书，认定涉案房产为赃物，追缴、变现后退赔各被害人的经济损失。执行法院根据该刑事判决书、刑事裁定书确定的内容，在执行被执行人周建胜非法吸收公众存款罪涉财产部分一案中，对涉案房产采取查封、拍卖等执行措施，符合相关法律规定。异议人是针对刑事裁判

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙03执复11号复议申请人（案外人）：黄雪燕，女，1971年12月2日出生，汉族，住温州市鹿城区，委托代理人郑成森，温州市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：周建胜，男，1970年7月16日出生，汉族，住温州市鹿城区，复议申请人黄雪燕不服温州市鹿城区人民法院（以下简称执行法院）（2017）浙0302执异347号执行裁定，向本院申请复议。本院依法……