建设工程施工合同纠纷 （2021）苏10民终692号

曹忠与胜河公司存在建设工程分包合同关系，曹忠作为自然人，无施工资质，故双方合同无效。因曹忠已提供劳务且与胜河公司已进行结算，故胜河公司应按结算单约定履行付款义务。根据“美锦云天一期项目曹忠班组结算单”记载，应付款为1330292.03元，曹忠主张按1400307.4元计取工程款，根据胜河公司陈述存在扫尾工程由公司另找人完成，一审法院依据结算单，确认胜河公司应付款金额为1330292.03元。关于胜河公司已履行付款义务的金额，包括：1、胜河公司向曹卫东、曹忠及二人班组工人发放生活费、工资，一审法院确认212100元；2、关于胜河公司主张已付生活费以外的款项632353元，一审法院确认473263元（458263元＋5000元＋10000元）；3、13名工人工资239865元；4、由曹卫东签字的117750元结账单中向高乃稳的付款10000元；5、向周信居支付30450元、向唐正国支付6700元、向张武成支付9100元；6、对于尚欠陈耀款项41436元，双方同意由胜河公司支付，在本案胜河付款义务中扣除。上述合计1022914元。对于胜河公司要求冲抵其对瞿德洲、赵海伦、贾成井等人的部分付款，

曹忠与胜河公司存在建设工程分包合同关系，曹忠作为自然人，无施工资质，故双方合同无效。因曹忠已提供劳务且与胜河公司已进行结算，故胜河公司应按结算单约定履行付款义务。根据“美锦云天一期项目曹忠班组结算单”记载，应付款为1330292.03元，曹忠主张按1400307.4元计取工程款，根据胜河公司陈述存在扫尾工程由公司另找人完成，一审法院依据结算单，确认胜河公司应付款金额为1330292.03元。关于胜河公司已履行付款义务的金额，包括：1、胜河公司向曹卫东、曹忠及二人班组工人发放生活费、工资，一审法院确认212100元；2、关于胜河公司主张已付生活费以外的款项632353元，一审法院确认473263

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终692号上诉人（原审被告）：江苏胜河建筑劳务有限公司，住所地在江苏省阜宁县板湖镇人民中路358号（T）。法定代表人：路培永，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹忠，男，1972年6月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：扬州锦泰地产发展有限公司，住所地在江苏省扬州经济技术……