装饰装修合同纠纷 （2020）苏05民终8231号

根据双方合同约定及2019年12月10日，驿站公司与蓁鈅轩公司法定代表人的聊天记录可以推断：双方合同预算基础装修造价为374585.48元，并就合同之外增加的设计消防费15000元、前期土建拆除费18000元已达成合意，故双方实际约定价款为：预算基础装修造价374585.48元、设计消防费15000元、前期土建拆除费18000元，合计407585.48元，其中蓁鈅轩公司累计支付款项为10万元。二、驿站公司施工工程量的认定。驿站公司主张，施工现场视频显示木工已进场且施工大部分，油漆工已有进场施工。吊顶结束，墙面进行了部分的粉刷，还有木结构的施工（管道包裹）。蓁鈅轩公司主张：吊顶没做完，两间走道的吊顶没做，管道包了一个且不能用，墙面也没有粉刷。一审法院认为，因涉案工程在施工中途被中止，并由第三方接管装修现场，至今现场已由第三方另行装修完工，故有关驿站公司的实际施工工程量已不具备现场勘察、委托评估的基础条件，只能由一审法院根据双方举证、合同约定、民间习惯、经验法则等，予以酌情认定。具体如下：1、前期水电作业基本完成；2、木工施工作业完成绝大部分；3、油漆施工刚入场并作了少量施工；4、合同外增

根据双方合同约定及2019年12月10日，驿站公司与蓁鈅轩公司法定代表人的聊天记录可以推断：双方合同预算基础装修造价为374585.48元，并就合同之外增加的设计消防费15000元、前期土建拆除费18000元已达成合意，故双方实际约定价款为：预算基础装修造价374585.48元、设计消防费15000元、前期土建拆除费18000元，合计407585.48元，其中蓁鈅轩公司累计支付款项为10万元。二、驿站公司施工工程量的认定。驿站公司主张，施工现场视频显示木工已进场且施工大部分，油漆工已有进场施工。吊顶结束，墙面进行了部分的粉刷，还有木结构的施工（管道包裹）。蓁鈅轩公司主张：吊顶没做完，两间走道的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终8231号上诉人(原审被告)：苏州蓁鈅轩文化艺术传播有限公司。法定代表人：张文君。委托诉讼代理人：夏冰，江苏显允律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏州驿站装饰工程有限公司。法定代表人：侯翔。委托诉讼代理人：张晓峰，江苏兆润律师事务所律师。上诉人苏州蓁鈅轩文化艺术传播有限公司（以下简称蓁鈅轩公司）因与被上诉人苏州驿站装饰工程有限公司……