（2015）浙金刑二终字第250号

原审被告人余志寅利用所担任的万基公司副总经理兼工程部经理的职务之便，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；原审被告人余志寅利用所担任的万基公司副总经理兼工程部经理的职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人余志寅利用职务之便，以借款为名从被害人余某处取得人民币100万元的事实清楚；余志寅上诉所提已将此100万元与轻质隔墙板材料款相抵扣的辩解，经查没有证据证明。原审被告人余志寅及其辩护人所提余志寅的行为不构成非国家工作人员受贿罪的辩解、辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人余志寅依据所担任的万基公司副总经理工程部经理的职权，在以工程部名义决定并由公司职员从中达公司凤凰名城项目部收取人民币20万元的罚款后，利用职务之便非法占为己有的事实清楚，依法应以职务侵占罪定罪处罚。原审被告人余志寅及其辩护人所提余志寅有权使用该笔所罚款项，且该笔罚款用于单位，不构成职务侵占罪的上诉理由和辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。鉴于二审审理期间司法解释对非国家

原审被告人余志寅利用所担任的万基公司副总经理兼工程部经理的职务之便，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；原审被告人余志寅利用所担任的万基公司副总经理兼工程部经理的职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审被告人余志寅利用职务之便，以借款为名从被害人余某处取得人民币100万元的事实清楚；余志寅上诉所提已将此100万元与轻质隔墙板材料款相抵扣的辩解，经查没有证据证明。原审被告人余志寅及其辩护人所提余志寅的行为不构成非国家工作人员受贿罪的辩解、辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙金刑二终字第250号原公诉机关义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）余志寅，男，1962年4月5日出生于浙江省兰溪市，汉族，大学本科文化，原系义乌市万基普森房地产开发有限公司副总经理，家住浙江省兰溪市。曾因犯诈骗罪和偷越边境罪于1984年6月22日被兰溪县人民法院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪于1995年12月20日被金华市婺城区人民法院判处有……