民间借贷纠纷 （2013）佛中法民一终字第3002号

本案的争议焦点是杨惠美应否对本案债务承担清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依照上述法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，原则上应按夫妻共同债务处理，对于属个人债务的例外情况，则应由提出主张的夫妻一方负责举证。本案中，涉案债务发生在杨惠美与梁健维的夫妻关系存续期间，因杨惠美并未提交证据证明梁健维在本案中所涉债务为其个人债务，亦没有证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故涉案的债务应认定为梁健维与杨惠美夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由双方共同偿还。虽然杨惠美与梁健维在离婚时对债务的处理达成一致协议，但根据《最高人民法院关

本案的争议焦点是杨惠美应否对本案债务承担清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。依照上述法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，原则上应按夫妻共同债务处理，对于属

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）佛中法民一终字第3002号上诉人（原审被告）杨惠美，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）廖桂贤，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人劳日升，广东仲马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁健维，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人杨惠美因与被上诉人廖桂贤、梁健维民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛……