民间借贷纠纷 （2019）冀04民终6404号

2014年6月12日李树堂因资金紧张，向张景舜借款10万元，张景舜将借款10万元存入李树堂儿子李瑞海银行账户，李树堂给张景舜出具了借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。现张景舜以李树堂已偿还借款本金5万元及利息0.5万元为由，诉求李树堂给付借款本金5万元及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）、实现债权的有关费用；（二）、利息；（三）、主债务。”的规定，由于2018年5月9日李树堂通过张海亮偿还张景舜借款0.5万元时，未约定偿还的是借款本金，且双方约定的借款利息未超过年利率24%，故李树堂应对借款本金5万元应自2014年12月29日起按月利息1.5分计算至借款本金实际给付之日止。李树堂辩称偿还的5000元为借款本金，未提交相关证据，不予支持。

2014年6月12日李树堂因资金紧张，向张景舜借款10万元，张景舜将借款10万元存入李树堂儿子李瑞海银行账户，李树堂给张景舜出具了借据，是双方真实意思表示，双方形成民间借贷关系合法有效。现张景舜以李树堂已偿还借款本金5万元及利息0.5万元为由，诉求李树堂给付借款本金5万元及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6404号 上诉人（原审原告）：张景舜，男，1952年8月22日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王永建，邯郸市邯山区新正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李树堂，男，1948年12月17日生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：李瑞龙，男，1986年4月29日生，汉族，住邯郸市临漳县。系李树堂之子。 被上……