确认合同无效纠纷 （2019）苏07民终4737号

朱某1、孙旭辉、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1、陈某2、邵某、鲍某主张自己系灌云县文达中学的实际出资人和举办人，故要求确认朝阳公司、孙某2与山斗公司所签关于灌云县文达中学的《资产转让协议》因恶意串通，损害第三人利益应为无效合同。朱某1、孙某1、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1曾于2019年2月11日诉至该院，要求确认资产转让行为无效，该院以（2019）苏0723民初976号案件立案受理并开庭进行了审理。朱某1、孙旭辉、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1、陈某2、邵某、鲍某在本案中举证用于证明其系实际出资人和举办人的证据为“关于举办灌云县文达中学的合伙人协议”、“新增合伙人协议”、“灌云县文达中学章程”，已生效的（2008）宿中民二终字第0249号民事判决书中已经对“关于举办灌云县文达中学的合伙人协议”、灌云县文达中学章程”两份证据能否证明朱某1、孙旭辉、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1、陈某2、邵某、鲍某等人为学校举办和投资主体作出认定，结论为证据不能证明朱某1、孙旭辉、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1、陈某2、邵某、鲍某等人的举办人和投资人身份，朱某1、

朱某1、孙旭辉、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1、陈某2、邵某、鲍某主张自己系灌云县文达中学的实际出资人和举办人，故要求确认朝阳公司、孙某2与山斗公司所签关于灌云县文达中学的《资产转让协议》因恶意串通，损害第三人利益应为无效合同。朱某1、孙某1、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1曾于2019年2月11日诉至该院，要求确认资产转让行为无效，该院以（2019）苏0723民初976号案件立案受理并开庭进行了审理。朱某1、孙旭辉、朱某2、徐某、刘某、祁某、王某、陈某1、陈某2、邵某、鲍某在本案中举证用于证明其系实际出资人和举办人的证据为“关于举办灌云县文达中学的合伙人协议”、“新增合伙人协议

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4737号上诉人（原审原告）：朱某1，女，汉族，1965年8月20日生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：孙某1，男，汉族，1989年8月30日生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：朱某2，男，汉族，1957年9月29日生，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，1966年12月19日，住江苏省沭阳县。上诉人（原审原……