盗窃 （2019）晋01刑终1150号

上诉人赵才伟多次因盗窃被判处刑罚，且系累犯，其再次以非法占有为目的秘密窃取他人财物的行为已经构成盗窃罪，应当承担相应的刑事法律责任。关于上诉人赵才伟及其辩护人所提赵才伟犯意单纯，情节轻微，认罪悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉、辩护意见，经查，赵才伟系盗窃惯犯，且系累犯，依法应予严惩；原判对赵才伟系犯及认罪认罚等量刑情节均予考虑，对其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，量刑适当。该项上诉、辩护意见不能成立，不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨　力审判员 孙　鹏审判员 郝文晋 二〇一九年十月二十八日书记员 白晋奇 百度搜索“”

上诉人赵才伟多次因盗窃被判处刑罚，且系累犯，其再次以非法占有为目的秘密窃取他人财物的行为已经构成盗窃罪，应当承担相应的刑事法律责任。关于上诉人赵才伟及其辩护人所提赵才伟犯意单纯，情节轻微，认罪悔罪，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉、辩护意见，经查，赵才伟系盗窃惯犯，且系累犯，依法应予严惩；原判对赵才伟系犯及认罪认罚等量刑情节均予考虑，对其犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，量刑适当。该项上诉、辩护意见不能成立，不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑终1150号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵才伟，男，1995年7月9日出生于山西省榆社县，汉族，初中文化，榆社县村民。2014年11月21日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元，2015年1月12日刑满释放；2015年9月18日因犯盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元……