诈骗 （2016）浙07刑终361号

原审被告人金剑智以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在卷证据相印证证实，原审被告人金剑智在明知自己没有还款能力的情况下，虚构借款事实，以借为名从沈某、单某处骗得款项后，用于高利转借无偿还能力之人、归还个人债务和挥霍等，致使巨额资金无法归还，其主观非法占有故意明显，依法应以诈骗罪定罪处罚。原审被告人金剑智及辩护人所提涉案款项系民间借贷，不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定的诈骗数额有借条、银行流水明细、收条、被害人单某、沈某的陈述及原审被告人金剑智的供述等证据证实，所作认定并无不当。原审被告人金剑智及辩护人所提诈骗数额认定不当的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。检察员的出庭意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　曹益军审 判 员　　李　晔二〇一六年五月十七日代书记员　　厉凯静 搜索“”

原审被告人金剑智以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在卷证据相印证证实，原审被告人金剑智在明知自己没有还款能力的情况下，虚构借款事实，以借为名从沈某、单某处骗得款项后，用于高利转借无偿还能力之人、归还个人债务和挥霍等，致使巨额资金无法归还，其主观非法占有故意明显，依法应以诈骗罪定罪处罚。原审被告人金剑智及辩护人所提涉案款项系民间借贷，不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定的诈骗数额有借条、银行流水明细、收条、被害人单某、沈某的陈述及原审被告人金剑智的供述等证据证实，所作认定并无不当。原审被告人金剑智及辩护人

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终361号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）金剑智，农民。因犯盗窃罪于2001年11月被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年；因犯销售赃物罪于2005年8月被磐安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年3月2日刑满释放；因犯强奸罪于2011年12月14日被刑事拘留，2012年1月13日被依法逮捕，2012年5月21日被……