民间借贷纠纷 （2018）鄂0112民初2568号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 关于本案的借条，被告高群娣辩称系受胁迫出具，但未向本院提交证据，根据其委托诉讼代理人的陈述，本院亦无法得出受胁迫的结论。 借条是反应当事人借贷关系及债权债务的有效证据，证明效力较高，一般不轻易否定。 在无证据推翻本案借条的情况下，对于被告高群娣主张借条是受胁迫出具的辩称意见，本院不予采纳。 本院依被告高群娣的申请依法调取了被告高群娣的2014年12月20日中国农业银行（账号：62×××72）银行流水，其上显示2014年12月20日收到两笔现金存入共计200,000元，原告唐宝仙向本院提交了现金存款凭条金额共计300,000元，证据可以达到高度盖然性的证明标准。 本院认定原、被告借贷关系成立，借款本金认定为300,000元。 关于本案诉讼时效的问题。 本案系民间借贷纠纷，适用普通诉讼时效三年，即诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 本案借条载明“2014年12月31日到2015年6月31日，后面利息
摘要
唐宝仙与高群娣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初2568号原告：唐宝仙，女，1970年10月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区。 被告：高群娣，女，1964年6月28日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：罗元桥，湖北益之道律师事务所律师。 原告唐宝仙与被告高群娣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日受理后，依法由审判员刘亮独任审判，于201……