诈骗 （2021）陕05刑终57号

上诉人胡某、陈某、朱某、苏某峰、卢某群、冯某英、周某东及原审被告人雷某、肖某华、邓某、邹某伟以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取4名被害人钱财共计647836.9元，数额特别巨大，各被告人之行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。对上诉人胡某认为一审将其认定为主犯错误的上诉理由，经查，在共同犯罪过程中，其召集人员、租赁地点、购买设备、管理人员，起主要作用，将其认定为主犯并无不当，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳；对上诉人胡某认为其揭发陈某的犯罪事实，应认定为立功的上诉理由，经查，其与陈某系共同犯罪，其对陈某犯罪事实的供述属于坦白，不构成立功，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳；对上诉人胡某认为将其定性为诈骗罪不当，应为非法经营罪的上诉理由，经查，微信群聊天记录截图、各被告人供述等证据证明，胡某等人购买大量手机、手机卡、微信号、微信群，隐瞒身份控制多个微信号在微信群内发布大量虚假信息，引诱被害人投资，通过使被害人亏损的方式达到非法占有他人财产的目的，将其认定为诈骗罪并无不当，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳。对上诉人陈某及其辩护人认为一审认定其诈骗事实不清

上诉人胡某、陈某、朱某、苏某峰、卢某群、冯某英、周某东及原审被告人雷某、肖某华、邓某、邹某伟以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取4名被害人钱财共计647836.9元，数额特别巨大，各被告人之行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。对上诉人胡某认为一审将其认定为主犯错误的上诉理由，经查，在共同犯罪过程中，其召集人员、租赁地点、购买设备、管理人员，起主要作用，将其认定为主犯并无不当，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳；对上诉人胡某认为其揭发陈某的犯罪事实，应认定为立功的上诉理由，经查，其与陈某系共同犯罪，其对陈某犯罪事实的供述属于坦白，不构成立功，故其该节上诉理由不能成

陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2021）陕05刑终57号 原公诉机关陕西省澄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，男，汉族，1985年12月11日出生于江西省吉安市吉州区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，住广东省惠州市惠城区，2012年5月29日因犯非法经营罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月5日刑满释放，2019年1月17日因……