民间借贷纠纷 （2019）湘05民终2702号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。祝建军生前向欧阳鑫借款的事实存在，但其借款用途、实际借款金额未能查证，欧阳鑫主张祝建军出具借条所涉借款28万元系祝建军与阳姝斓、阳松保、刘日金、阳建国的共同借款，证据不足，不能认定，具体分析如下：1．欧阳鑫民事诉状所诉借款时间、借款用途等事实与欧阳鑫当庭陈述的借款情况存在矛盾。民事诉状称，2015年11月2日祝建军同其妻阳姝斓、岳父阳松保、岳母刘日金、妻舅阳建国在复元村办灯具厂时买车和征用厂地共借欧阳鑫现金28万元；而欧阳鑫当庭陈述称自2012年农历11月至2014年10月阳姝斓、祝建军先后4次向其借款共计28万元，借款用途分别为用于生小孩做酒席、经营键合商行进货、买车和偿还所欠他人债务。2、欧阳鑫就其主张的4次借款事实，除提交了一份祝建军出具的借条和一份2013年3月22日的银行转款凭证外，未能提交其他证据证明每次借款的具体时间、金额、交付方式，和借款交给了谁以及借款用途等情况。而阳姝斓对欧阳鑫主张的上述事实不予认可，表示其对祝建军是否向欧阳鑫借款、借款多

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。祝建军生前向欧阳鑫借款的事实存在，但其借款用途、实际借款金额未能查证，欧阳鑫主张祝建军出具借条所涉借款28万元系祝建军与阳姝斓、阳松保、刘日金、阳建国的共同借款，证据不足，不能认定，具体分析如下：1．欧阳鑫民事诉状所诉借款时间、借款用途等事实与欧阳鑫当庭陈述的借款情况存在矛盾。民事诉状称，2015年11月2日祝建军同其妻阳姝斓、岳父阳松保、岳母刘日金、妻舅阳建国在复元村办灯具厂时买车和征用厂地共借欧阳鑫现金28万元；而欧阳鑫当庭陈述称自2012年农历11月至2014

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2702号上诉人（原审原告）：欧阳鑫，男，1984年12月28日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：徐国敏，隆回县荷香桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘剑仁，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳姝斓，女，1981年11月13日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告……