合同诈骗 （2015）信刑终字第41号

被告人方雷伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。方雷与同伙分工配合，实施共同犯罪，且起到主要作用。方雷虽能自动投案，但在庭审中不能主动供述主要犯罪事实，故其行为不能以自首论。案发后，公安机关已追回部分财物，可以对方雷酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人方雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金150000元。上诉人方雷上诉称一审部分事实不实，原判量刑过重。其辩护人提出，方雷具有自首情节；方雷在共同犯罪中作用相对较轻，系从犯；方雷在案发后已积极退出了全部赃款且取得被害人谅解；方雷系初犯，无前科。请求对其从轻处罚。经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人方雷伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。关于方雷的上诉理由及其辩护人提出的辩护理由，经查，原判认定方雷犯合同诈骗罪的事实有被害人陈述、

被告人方雷伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。方雷与同伙分工配合，实施共同犯罪，且起到主要作用。方雷虽能自动投案，但在庭审中不能主动供述主要犯罪事实，故其行为不能以自首论。案发后，公安机关已追回部分财物，可以对方雷酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人方雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金150000元。上诉人方雷上诉称一审部分事实不实，原判量刑过重。其辩护人提出，方雷具有自首情节；方雷在共同犯罪中作用相对较轻，系从犯；方雷在案发后

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）信刑终字第41号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）方雷，男，汉族，高中文化，无业，住信阳市平桥区。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2011年10月21日被宣布逮捕，同日被取保候审。经浉河区人民法院决定，于2014年12月1日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人刘荣华、郭宝红，信阳市法律援助中心律师。信阳市浉河区人民法院审理浉河区人民检……