（2017）吉04刑终49号

被告人孟庆绅伙同赫孝东以非法占有为目的，采取威逼、恐吓、要挟等手段，强行索取他人财物，数额特别巨大，情节严重，其行为均构成敲诈勒索罪；以虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪；强拿公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。对二被告人应以敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，实行数罪并罚。被告人孟庆绅在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人赫孝东在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；关于指控孟庆绅、赫孝东诈骗张某132万元的事实部分，对二被告人实际取得的25万元予以认定为诈骗所得，对孟庆绅在案发前与被害人张某1之间的7万元借款属民间借贷性质，不应认定为犯罪所得；公诉机关对被告人孟庆绅敲诈勒索140万元（未遂）的指控，因事实不清，证据不足，本院不予确认；被告人孟庆绅的辩护人提出的指控孟庆绅敲诈勒索140万元（未遂）的事实不清，证据不足的辩护意见，予以采纳。孟庆绅辩护人的其他辩护意见及孟庆绅的辩解，与本案的客观事实相悖，不予采纳。赫孝东的辩护人提出的赫孝东在犯

被告人孟庆绅伙同赫孝东以非法占有为目的，采取威逼、恐吓、要挟等手段，强行索取他人财物，数额特别巨大，情节严重，其行为均构成敲诈勒索罪；以虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪；强拿公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以确认。对二被告人应以敲诈勒索罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，实行数罪并罚。被告人孟庆绅在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人赫孝东在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；关于指控孟庆绅、赫孝东诈骗张某132万元的事实部分，对二被告人实际取得的25万元予

吉林省辽源市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉04刑终49号原公诉机关东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟庆绅，曾用名孟庆哲，男，1987年9月25日出生，户籍所在地：东丰县，现住吉林省梅河口市。因本案于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于东丰县看守所。辩护人韩帅，吉林辽东律师事务所律师。辩护人周桃生，北京市凯锐律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赫孝东，别……