民间借贷纠纷 （2017）皖04民终478号

本案事实清楚，证据充分，有借条及银行转账记录予以证实，李明月对借款470000元的事实予以认可，依法予以确认。李明月辩称已经通过他人向马秀芝偿还本金290000元，但是没有提供任何证据予以证实，马秀芝仅认可偿还了本金231700元。对于马秀芝请求的利息25021.5元，系按照双方约定的利率予以计算，符合法律规定，依法予以支持。对于王辉辩称对李明月的借款不知情，并且双方已经离婚为由，不同意承担还款责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在本案中，李明月向马秀芝借款发生在与王辉夫妻关系存续期间，王辉也未能举证证明其不应共同偿还借款的情形，因此仍然应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定,判决:一、被告李明月、王辉于本判决生效后7日内向

本案事实清楚，证据充分，有借条及银行转账记录予以证实，李明月对借款470000元的事实予以认可，依法予以确认。李明月辩称已经通过他人向马秀芝偿还本金290000元，但是没有提供任何证据予以证实，马秀芝仅认可偿还了本金231700元。对于马秀芝请求的利息25021.5元，系按照双方约定的利率予以计算，符合法律规定，依法予以支持。对于王辉辩称对李明月的借款不知情，并且双方已经离婚为由，不同意承担还款责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终478号上诉人（原审被告）：王辉，男，1988年3月23日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：腾松，安徽朱友生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秀芝（曾用名李侠），女，1968年7月8日生，汉族，住安徽省凤台县。原审被告：李明月，女，1988年2月10日生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县毛集实验区，经常居住地安徽省凤台县。委……