(2014)包行终字第24号

案号
(2014)包行终字第24号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
年份
2014
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2014-04-21

裁判要旨

其证据之间形成锁链,能够证明靳国的伤势及原因是不正确的。事发地点在沙堆边缘,沙堆上的沙子不会形成可滚动的沙块,只能有沙片的存在,沙片不能往下滚动,只能匀速滑落。靳国说在边缘附近装沙子,使用的是铁锹,没有任何震动,怎能引发沙块的下落呢?从证人证言上看,当时在场只有两个人,一个是当事人,一个是证人,即只有一个证人,这个证人极有可能是真正的侵害人。其他到场的人都没有看见靳国被砸伤,也未看到其身边有可以滚动的沙块存在。其次,调查组的成员全部来自被上诉人九原区安监局的工作人员,不符合《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十二条的规定,根据事故的具体情况,事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成,并应当邀请人民检察院派人参加。综上,请求二审法院认真审查调查报告所认定事实的证据是否充分,调查程序是否合法,对本案公正裁决。被上诉人九原区安监局答辩称,2012年3月27日上午,靳国的亲属到我局举报程慎心沙石厂疏于安全管理,在2012年3月1日靳国装沙过程中被沙堆上方冰冻的沙块滚落砸伤,该厂不负责伤者靳国的相关费用,请求我局予以

摘要

其证据之间形成锁链,能够证明靳国的伤势及原因是不正确的。事发地点在沙堆边缘,沙堆上的沙子不会形成可滚动的沙块,只能有沙片的存在,沙片不能往下滚动,只能匀速滑落。靳国说在边缘附近装沙子,使用的是铁锹,没有任何震动,怎能引发沙块的下落呢?从证人证言上看,当时在场只有两个人,一个是当事人,一个是证人,即只有一个证人,这个证人极有可能是真正的侵害人。其他到场的人都没有看见靳国被砸伤,也未看到其身边有可以滚动的沙块存在。其次,调查组的成员全部来自被上诉人九原区安监局的工作人员,不符合《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十二条的规定,根据事故的具体情况,事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负

正文(节选)

包头市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)包行终字第24号上诉人(原审原告)程慎心,男,1957年11月20日出生,汉族,包头市九原区白音席勒办事处程慎心沙石厂业主,现住内蒙古自治区包头市。委托代理人焦振华,内蒙古诺行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)包头市九原区安全生产监督管理局,住所地内蒙古自治区包头市九原区党政大楼东附楼。法定代表人董革,该局局长。委托代理人许忠义,该局企业股股长。委……