（2016）皖01行终310号

《公司登记管理条例》第二条规定，有限责任公司和股份有限公司设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。康明公司在2015年8月12日办理工商变更登记时，向合肥市工商局提供了《公司登记（备案）申请书》、委托代理人证明、营业执照原件、《股东会决议》、《章程修正案》等材料，材料完备。其中，《股东会决议》和《章程修正案》中股东签名齐全，该局工作人员无法辨认签名是否为本人所写。从李磊、管康、李挺与陈亚明、黄晓亮等所签系列股权转让合同，协议等看，双方约定李磊、管康、李挺将其100%股权转让给陈亚明等人，李磊、管康、李挺已不参与康明公司的实际经营和管理。至于康明公司是否已按合同约定全部支付股权转让款，应通过相关民事程序主张权利。因此，合肥市工商局依申请作出的变更登记行为程序合法、适用法律并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李琦代

《公司登记管理条例》第二条规定，有限责任公司和股份有限公司设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。康明公司在2015年8月12日办理工商变更登记时，向合肥市工商局提供了《公司登记（备案）申请书》、委托代理人证明、营业执照原件、《股东会决议》、《章程修正案》等材料，材料完备。其中，《股东会决议》和《章程修正案》中股东签名齐全，该局工作人员无法辨认签名是否为本人所写。从李磊、管康、李挺与陈亚明、黄晓亮等所签系列股权转让合同，协议等看，双方约定李磊、管康、李挺将其100%股权转让给陈亚明等人，李磊、管康、李挺已不参与康明公司的实际经营和

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖01行终310号上诉人（原审原告）：李磊，男，1962年2月12日出生，住安徽省肥东县。上诉人（原审原告）：管康，男，1964年1月15日出生，住安徽省肥东县。上诉人（原审原告）：李挺，男，1968年4月25日出生，住安徽省肥东县。三上诉人委托代理人：傅成林，安徽原声律师事务所律师。三上诉人委托代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。被上诉人（……